<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du Café-débat de Berchères sur Vesgre (28)]]></title>
    <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog du Café-débat de Berchères sur Vesgre (28)&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 12:03:13 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 12:03:13 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 bercheres-debat.over-blog.com</copyright>            <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sandra]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-31113437-6.html#comment43374544</link>        <description><![CDATA[Résultat des élection européennes à Berchères : 310 votants pour 618 inscrits, soit 50.16% de participation.<br />
A comparer au chiffre de la France : Participation : 40,48% (– 2,22 points par rapport à 2004)<br />
Un grand merci pour ce débat qui y a certainement contribué !]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 13:50:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6412dbca8e6afbbdc434e1a75960ed58</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-31113437-6.html#comment41786480</link>        <description><![CDATA[Merci pour cette excellente synthèse et choix de références documentaires manifestement issues d'un esprit ouvert et très éclairé.]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 May 2009 19:45:18 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4c5bde7b859c839f2483019e87e6c516</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Annick]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-31113437-6.html#comment41604467</link>        <description><![CDATA[Bravo pour ce travail et toutes ces informations qui tombent à pic. cela permet d'aller à l'ssentiel pour ceux qui, malheureusement ne peuvent aller jusqu'à Berchères.]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 May 2009 17:40:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c056f9c03402997e1fa119422b7e0fbb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de annick]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-28411151-6.html#comment38187442</link>        <description><![CDATA[En tout cas, ce qui est très intéressant dans cette démarche, c'est la capacité des groupes sociaux d'inventer et de créer des réponses à des situations données tout en remettant du lien dans les échanges et en recentrant ces échanges sur la personne qui acquiert une autre dimension. En fait c'est un retour à un certain humanisme...]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:59:52 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6d85d0d5ba87410f50ceed6087c47be1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de annick]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-23650113-6.html#comment33018467</link>        <description><![CDATA[Jean-Jacques, vous êtes un sage....]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 11:46:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1267a005b4e918ba85105a388ae2ffa7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mirabelle]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-23650113-6.html#comment33016938</link>        <description><![CDATA[ou encore, aller en débattre au café débat ... !]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 11:06:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e87366e2a7c0bd0bd3d3634ae89d91bb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-23650113-6.html#comment33016292</link>        <description><![CDATA[
  <span style="color: #ff9900;">C'est tout à fait vrai. La seule chose à faire est d'essayer de garder un minimum d'esprit critique quand on reçoit une information. Dans mon esprit, cela veut dire
  garder en soi un certain recul par rapport à ce qu'on nous dit, se dire que cela a de bonnes chances d'être vrai, mais éviter d'y croire à 100%, sans pour autant rejeter tout de manière
  systématique.<br>
  Ou encore, tenter de trier dans l'exposé d'un évènement, ce qui est purement factuel de ce qui est du domaine du commentaire ou de l'interprétation.</span>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 10:50:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b174d915bf0c0661e1a3bef77feb960a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de annick]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-23650113-6.html#comment33013630</link>        <description><![CDATA[Et bien bonne chance à ce nouveau venu dans le monde des café-philos. Je me disais juste comme cela rapidement, que nous ne pouvons savoir certaines choses, ou en tous cas certains événements que par les médias. Sans les journaux, je ne saurai pas ce qui se passe à des milliers de kilomètres. Il y a une sorte de "contrat" qui me pousse à les croire, sinon je ne m'informerais pas. Et pourtant quand on voit la presse officielle dans certains pays et parfois le nôtre, on sait que ce média est aussi un organe possible de désinformation. On est un peu "ligoté" non?]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Nov 2008 09:39:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a435f5b99a13bc4f3082176e04301db0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment32246707</link>        <description><![CDATA[
  <span style="color: #ffcc00;">Je me suis lancé dans cette affaire d'abord pour voir s'il y avait un intérêt local pour ce genre d'initiative. Cela semble être le cas.<br>
  Ensuite, l'objectif étant les échanges et la convivialité, il serait anormal que je sois en permanence celui qui décide des sujets, anime systématiquement la discussion, et organise tout sur tous
  les plans.<br>
  C'est pourquoi, sans vouloir forcer qui que ce soit (un autre objectif étant que chacun ne fasse que ce qu'il a envie de faire), il serait intéressant qu'un petit groupe se forme, et que toutes les
  personnes intéressées puissent, de manière permanente ou ponctuelle, présenter un sujet ou animer une réunion.<br>
  Bien sûr, je suis prêt à aider tous ceux qui auraient envie de se lancer là-dedans.</span>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:41:02 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c75e20daf3996858ddb9d3b2cea8dc84</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment32246394</link>        <description><![CDATA[
  <span style="color: #ffcc00;">Vous avez raison pour la dernière phrase, qui est quasiment hors sujet.<br>
  Cependant, il est certain que si nous n'étions que quelques centaines de millions sur Terre au lieu de 6 milliards, on ne se poserait même pas la question de la pénurie énergétique.</span>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:32:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">48a13f7f34b7c6cf9be1908e646dec21</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment32246273</link>        <description><![CDATA[
  <span style="color: #ffcc00;">Merci pour tout ce que vous dites de gentil ici ...<br>
  Je compte bien améliorer au fur et à mesure les conditions matérielles du débat, ainsi sans doute que l'heure et le jour. Par exemple, alterner un mois sur deux un débat le jeudi à 17h30 comme en
  ce moment, et un débat le samedi après-midi pour permettre aux personnes qui travaillent en semaine et aux personnes chargées de famille de venir débattre sur un sujet susceptible de les intéresser
  directement (nous avions évoqué les questions scolaires par exemple).<br>
  Quant à l'assistance, mon objectif n'est certainement pas de la limiter ! Selon les sujets, je pense que ce ne sont pas les mêmes personnes qui viendront. Je disais simplement que si on se
  retrouvait à plus de 25 ou 30 dans la salle, il serait sans doute plus difficile de gérer le débat, et que tout le monde ne pourrait peut-être pas prendre la parole, ce qui est contraire au but
  poursuivi. Donc, battez bien la campagne !!</span>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:29:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a387a4f28fffd9d11168a2334292708f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mirabelle]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment31416531</link>        <description><![CDATA[Rencontres débats – 3/3 
Vous aider à la préparation des réunions ?
Je me sens bien incompétente et l’idée ne me sourit guère a-priori ! 
Combien de temps de travail cela représente t il ?
Faut-il aller en bibliothèque (autant dire au diable !) pour ce faire ou internet fait-il l’affaire ? 
Proposez vous une assistance pour les non-initiés ? !
Y a t il un moyen de participer pour une partie seulement d’un sujet, celle qui nous « parle » le plus ?
Pouvez-vous me laisser la possibilité de venir encore à quelques séances « pour voir », sans condition et sans engagement. Si par la suite vous n’avez trouvé aucune « victime » volontaire, on en reparle ? 
J’en saurai plus aussi sur mon emploi du temps des mois à venir, d’ici quelques semaines.
Bien à vous, (pardon de n’avoir pas été plus concise)
Elisabeth Gasse-Coppey – Civry la Forêt.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 19:39:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4668ee6c9541a211e1f55af343a33828</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mirabelle]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment31416446</link>        <description><![CDATA[Rencontres-débats – 2/3
Idées de thèmes à proposer  :
- (misère et grandeur de) la vie des ados dans les villages – comment, faut-il, peut–on les intégrer à ces rencontres débats ?
- les politiques des transports et de la ville (se sent on bien ou mal reçus quand « on se risque » à aller faire un tour à Paris ? – de la difficulté à trouver un parking pas trop loin, pas trop cher … 	Pour ma part, j’ai définitivement abandonné l’idée d’y aller en train : trop peu de rotation, trop d’incertitude quant aux horaires, parfois très mal fréquentés). Il me semble que, résidant en Ile de France, une part de mes impôts doit bien servir à la Ville de Paris mais que je n’y suis pas du tout désirée. Rien n’est fait pour m’y attirer et m’y faciliter la vie en tout cas, et je le regrette beaucoup. 
- la police dans les campagnes, barricadée dans des bunkers absolument répulsifs et angoissants pour le commun des mortels. Avant même d’entrer dans ses locaux, on se sent plus menacé que protégé. Je pense au commissariat de Septeuil, où je suis bien décidée à ne jamais remettre les pieds). Est-ce partout pareil ? est-ce une fatalité ? Mais c’est un sujet délicat à traiter car c’est tout une philosophie qui transpire à travers ces clôtures (électrifiées ?) et autres sas de sécurité ... 
- les services aux personnes . Slogan ou réalité. De leur qualité ou non qualité. Chèques emplois-services ou travail au noir ?
- la filière bois : de la difficulté de trouver du bois de bonne qualité aujourd’hui. Et pour demain ? On vend des chaudières écolo à tout crin mais ne va-t-on pas vers une pénurie si tout le monde s’y met : il faut du temps pour faire pousser les arbres ! les citoyens soucieux d’utiliser cette énergie durable feront ils les frais d’une erreur d’appréciation ?
- mystique et/ou religion ? la spiritualité est elle un mot tabou ? une réalité qui n’a plus cours ?
- no thème mais une présentation à tour de rôle, par chacun/chacune, d’un article, d’un film, d’un livre, d’un événement qui l’a marqué–e-, dont il ou elle a envie de partager un ou des aspects qui lui ont paru particulièrement intéressants et qui peuvent ensuite faire l’objet d’un  débat … 

Bon courage à vous pour le dépouillement !
Elisabeth Gasse-Coppey – Civry la Forêt.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 19:37:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9ca446cdf2fa96fc55d74a914526f177</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mirabelle]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment31416297</link>        <description><![CDATA[Merci, Jean-Jacques, pour votre belle initiative et votre intuition d’un projet qui semble bien répondre en effet, sinon à une attente explicite, au moins à un désir latent de rencontres et de débats.

Pour vous répondre rapidement : 

Les plus de cette réunion :
-	courtoisie des échanges,
-	votre ouverture d’esprit à tous les avis et votre regard généreux sur le sujet.
-	support de discussion aimablement préparé d’avance et distribué à tous (très utile).
-	proximité (tant qu’il restera un petit peu d’essence …)
et certainement d’autres points que j’oublie pour l’instant.

Les moins :
-	la disposition de la table, un peu longue. Une disposition en rectangle serait plus confortable et conviviale. Mais bon, celle-ci a le mérite d’exister.
-	Les limites d’un débat : a-t-on vraiment échangé nos avis, ou encore étions-nous prêts à changer d’avis ?  c’est très difficile de faire en sorte de répondre oui à pareille question, et cela me rend dubitative sur la valeur de l’exercice et son intérêt à long terme. (Bien obligée de constater, à ma charge, que quand les interlocuteurs sont d’évidence assis sur des certitudes intangibles, je n’ai pas du tout le goût ni l’énergie d’exprimer un avis contraire, pas forcément plus pertinent d’ailleurs). A ce propos, je me demande si, pour de sujets qui tiennent vraiment à cœur du plus grand nombre, reprendre le même thème sur deux réunions successives ne permettrait pas de pousser plus avant les échanges et la réflexion.   
-	Le public présent très (trop ?) homogène, le dialogue risque de perdre en diversité. Est ce impensable de réserver un samedi après midi par mois pendant les mois d’hiver pour accueillir d’autres couches de population (actifs, notamment) ?  

Conclusion : je reviendrai avec plaisir si vous m’invitez. Je crois comprendre que pour l’instant vous ne souhaitez pas élargir l’audience. Dans le cas contraire, dites-le nous svp pour qu’on batte la campagne ! Encore merci !
Elisabeth Gasse-Coppey – Civry la Forêt.

Rencontres-débats 1/3 – à suivre]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 19:33:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">203ba00142d2b6225ee7d19f7d63e4a5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PIOLOT]]></title>
        <link>http://bercheres-debat.over-blog.com/article-21526032-6.html#comment31224278</link>        <description><![CDATA[Je me permet de vous féliciter et vous remercier pour cette initiative du café-débat à Berchères. 
Je compte bien participer à cette première rencontre, dont le sujet ne peut laisser indifférent, et à laquelle je souhaite succès.
Avec le texte introductif, je constate que le débat est déjà bien (trop?) cadré, mais ai bien sûr bien conscience du difficile exercice, pour un animateur de débat dans un temps imparti, de trouver le juste équilibre de l'ouverture/cadrage .

Si je puis me permettre un petit commentaire sur l'impartialité, votre dernière phrase, affirmative et non interrogative, sur la necessité de faire décroitre la population me semble à ce titre assez orientée, puisqu'empreinte de malthusianisme. Si la population mondiale continue certes à augmenter, sur la vitesse acquise en quelque sorte, du fait de l'allongement de la vie humaine, une décélération de la croissance peut être observée (notion statique de surpopulation versus notion dynamique de croissance démographique, acroissement/rythme d'acroissement). Certains ont pu* et peuvent ainsi penser que l'on ne dépassera finalement pas 7 milliards d'êtres humains sur la planète, et que ce n'est pas l'explosion de la population qui menace le monde, mais plutôt la dénatalité. D'autre part, la capacité porteuse de la planète est fonction de choix de mode de vie et d'alimentation. 
* On peut par exemple se référer aux travaux d'Alfred Sauvy (1898-1990), polytechnicien, économiste et sociologue, père de l'école française de démographie.
Y a t il surpopulation ? N'y a t il pas que des déséquilibres démographiques de nature et d'intensité variées?  

C'est un autre débat, je digresse. J'ai en tout cas bien hâte d'écouter l'avis des berchériens sur ce sujet de la raréfaction du pétrole, et  d'apporter éventuellement d'humbles contributions au débat. 
A jeudi !
Nicolas PIOLOT, 34 ans, 4 ter rue de Saint Marc, Bois Rouland]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Sep 2008 23:33:10 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b3b25b049a2b5ccf7aecd8008a542894</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
